¿Psi?, pues no. Jornadas hacia la abolición de la psicología

En el marco del punto de tensión: ¿psiquiatras y psicólogxs? que surgió en esta Campaña contra la desatención sanitaria en las cárceles, os dejamos el cartel de una de los eventos en los que se trata esta cuestión.

Este evento será el día 9 de mayo, en el CSO la Rosa (Madrid) de 12.30h a 23h. Puedes ver la programación completa en el siguiente cartel:

Renuevan el 41 bis a Alfredo Cospito

30 de abril 2026. Roma (Italia). El ministro de Justicia, Carlo Nordio, ha decidido renovar el artículo 41bis para Alfredo Cospito. La medida, prevista para el 4 de mayo, fue notificada al abogado defensor Flavio Rossi Albertini y confirma la línea más dura posible: ni marcha atrás, ni revisión, ni duda. No es un tecnicismo. No es un trámite administrativo. Es una decisión política deliberada tomada por un gobierno neofascista inmerso en una deriva autoritaria y represiva que busca anular cualquier muestra de disenso o protesta y que debe llamarse por su nombre: venganza.

Reproducimos a continuación el artículo publicado por Osservatorio Repressione al respecto:

La venganza del Estado. Nordio renueva el artículo 41bis para Cospito
30 de abril de 2026 por Osservatorio Repressione

El artículo 41bis es tortura. Su renovación contra Alfredo Cospito es una decisión política punitiva que confirma la prisión como instrumento de aniquilación.
El ministro de Justicia, Carlo Nordio, ha decidido renovar el artículo 41bis para Alfredo Cospito. La medida, prevista para el 4 de mayo, fue notificada al abogado defensor Flavio Rossi Albertini y confirma la línea más dura posible: ni marcha atrás, ni revisión, ni duda. No es un tecnicismo. No es un trámite administrativo. Es una decisión política deliberada que debe llamarse por su nombre: venganza.

El artículo 41 bis no es simplemente una medida restrictiva. Es un aislamiento prolongado, privación de contacto, supresión de la libertad de expresión y la reducción de la vida social hasta el punto de la insoportabilidad. Es un régimen que consume al individuo, reduciendo la existencia a una mera supervivencia controlada. Por esta razón, durante años, juristas, observadores y organizaciones lo han descrito como una forma de tortura. No es una metáfora: es una descripción.

El caso de Alfredo Cospito obligó al país a examinar este sistema desde dentro. Seis meses de huelga de hambre, entre 2022 y 2023, rompieron el silencio. Mostraron lo que significa vivir bajo ese régimen: aislamiento casi total, relaciones reducidas al mínimo, vigilancia constante. Plantearon una pregunta simple y radical: ¿puede un Estado constitucional infligir todo esto? La respuesta de Nordio fue igualmente simple: sí, y una vez más.
Sin embargo, el hecho persiste, arraigado en la realidad. Cospito está sometido al régimen penitenciario de máxima seguridad por un ataque —el de Fossano en 2006— que no causó muertos ni heridos. La desproporción no es un detalle: es la esencia del problema. Porque el artículo 41 bis, en este caso, no sirve para impedir las conexiones operativas, sino para enviar un mensaje. Para demostrar que el Estado no retrocede. Para utilizar el cuerpo de un recluso como plataforma para afirmar su poder.

No es justicia. Es una ejecución punitiva. En el artículo 41 bis, la liberación no es un proceso de reeducación. Es rendición. Es colaboración, disociación, abnegación. Este es el verdadero mecanismo: no corregir, sino doblegar. No reintegrar, sino quebrar.
Y a medida que este régimen se renueva, se suman más privaciones. A Cospito incluso se le niega la posibilidad de leer libremente o escuchar música. Incluso el pensamiento, incluso la imaginación, incluso el espacio interior se convierten en objetos de control. Es la lógica de la aniquilación la que se vuelve total.

Todo esto choca frontalmente con el artículo 27 de la Constitución italiana. No como una fórmula abstracta, sino como un principio concreto: el castigo no puede consistir en un trato contrario a la humanidad y debe tener como objetivo la reeducación. Es difícil argumentar que un régimen basado en el aislamiento prolongado y la supresión sistemática de las relaciones pueda tener una función reeducativa.

Lo cierto es que el caso Cospito se ha convertido en un caso de prueba. Y el gobierno ha tomado partido. Nordio defiende y refuerza el artículo 41 bis. Argumenta que este modelo penitenciario no solo es legítimo, sino necesario. Está ampliando los límites de lo aceptable, normalizando lo que no debería serlo.

El problema ya no se limita al caso Cospito. El problema radica en el Estado que utiliza el castigo para aniquilar, que responde a la disidencia con un aislamiento extremo, que confunde seguridad y venganza, y que ya se está desviando de los límites constitucionales. Y cuando esto sucede, no es el preso quien está siendo juzgado, sino el sistema.

La renovación del artículo 41 bis no resuelve nada. Lo confirma todo. Confirma que los regímenes penitenciarios severos en Italia no son una herramienta excepcional. Se han convertido en un lenguaje político. Un mensaje. Una advertencia. Y esto, en un Estado constitucional, debería ser inaceptable.
https://www.osservatoriorepressione.info/la-vendetta-dello-stato-nordio-rinnova-il-41bis-a-cospito/

Pasado más de un año, continúa el brote de sarna en la cárcel de Mansilla de las Mulas (León)

Aunque la dirección de la prisión provincial de León, situada en la localidad de Mansilla de las Mulas, la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias (SGIP) y la prensa reconocen y recogen la existencia de un brote presente y recurrente, cuando no crónico, de sarna en esta cárcel desde agosto de 2025, la situación se remonta mucho más atrás.

Los primeros síntomas de un caso de sarna en el módulo 14 de la prisión leonesa (picores y eccemas en la piel y fiebre) se remontan a diciembre de 2024. El preso aquejado pidió asistencia médica especializada en diversas ocasiones, siendo tratado únicamente en la enfermería de la prisión con pomadas y analgésicos. A mediados de mayo de 2025, una decena de presos del mismo módulo empezó a mostrar los síntomas de la enfermedad y el 31 de mayo sus familiares denunciaron la existencia del brote.

El 18 de junio de 2025 el primer interno mencionado fue conducido al hospital de León, donde un médico dermatólogo confirmó que padecía un caso grave de sarna. Por estas fechas se hicieron las primeras denuncias públicas y la presentación de quejas ante diversas instituciones, como la propia prisión, la SGIP, el JVP n°3 de León, la Gerencia de Salud de León y la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León.

Si bien en un principio la directora de la cárcel en aquellas fechas, Henar García Casado, negó lo evidente, en agosto se activaron diversas medidas para controlar el brote.

A pesar de las repetidas quejas de los propios presos, sus familiares y diversas asociaciones y colectivos, la presentación de denuncias por parte de un abogado, las denuncias de un sindicato de enfermería o el cambio de la directora de la prisión, las instituciones públicas continúan pasándose la pelota y tratando de ocultar la gravedad de la realidad, mientras el problema persiste y los dos presos denunciantes siguen sufriendo. Uno de ellos tiene las manos en un estado penoso y se niega a acudir a la enfermería de la cárcel, exigiendo salir al hospital para ser reconocido por un especialista.

BREVE CRONOLOGÍA

23/12/2024. Llega a la cárcel de Mansilla de las Mulas un joven procedente de Las Palmas de Gran Canaria, con problemas en la piel. Solicita ser conducido al hospital para ser atendido por un dermatólogo. En la prisión le aplican durante meses distintas pomadas y pastillas. A mediados de mayo de 2025, otros 10 presos del módulo 14 presentan eccemas y picores en la piel. El 31 de mayo, familiares de varios presos del citado módulo denuncian la situación a personas de León, Valladolid, Palencia…que de inmediato se ponen en contacto con los presos.

18/06/2025. El joven canario, tras pasar días en aislamiento por exigir atención especializada, es conducido al hospital de León, donde el dermatólogo confirma que padece un caso grave de sarna en estado muy avanzado. Los guardias civiles que realizaron la conducción al hospital secuestraron el informe médico, con la excusa de tener que entregarlo al servicio médico de la prisión.

18-20/06/2025. La Asamblea Anticarcelaria de Valladolid, el Grupo Información Prisiones de León, la asociación vasca GGEBE-ADDSI, así como individualidades denuncian públicamente la situación en la prisión de Mansilla de las Mulas y se solidarizan con ellos mediante el envío de escritos a diversas instituciones: la Dirección y Junta de Tratamiento de la propia prisión, la Secretaria General de Instituciones Penitenciarias (SGIP), el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria (JVP) n°3 de León, así como a la Gerencia de Salud del Área de León y al Servicio Territorial de Sanidad de León.

Sigue leyendo

El Colegio Oficial de Médicos de Murcia se desentiende de la situación de Mª José Baños Andújar

Casi un mes después de presentada la reclamación, el Colegio Oficial de Médicos de Murcia responde desentendiéndose de la grave situación que viene sufriendo la presa política Mª José Baños Andújar en el centro penitenciario de Murcia II. Tal y como hacen habitualmente estos órganos colegiados o las propias Consejerías autonómicas de Sanidad, en los casos de presxs enfermxs o aquejadxs de desatención sanitaria, alegando falta de competencia en el ámbito penitenciario, se desentienden de su responsabilidad sobre la extrema desatención sanitaria ejercida por médicos/as colegiados/as y en activo en el territorio de su competencia!

Cabe recordar además que de acuerdo a la Ley 16/2003 de 28 de mayo de 2003 dicha competencia sobre la sanidad en las prisiones debería estar transferida al Sistema Nacional de Salud del que ell@s dicen formar parte!!!

Est@s «profesionales» de la salud no dejan de ser complices activ@s de la tortura a la que son sometid@s miles y miles de pres@s gravemente enferm@s y especialmente de la represión política y el chantaje a l@s pres@s polític@s e insumis@s!!

Daniel Pont: “La aceptación social de la cárcel es una realidad cruel que legitima la cadena interminable de muertes en prisión”

Compartimos esta publicación de Arainfo, una entrevista con Daniel Pont, que tuvo lugar en el CSO Kike Mur, durante los actos previos a la XXIII Marcha contra la macrocárcel de Zuera celebrada el pasado domingo.

El histórico militante anticarcelario Daniel Pont Martín volvió el sábado a Zaragoza, en su tercera visita al CSO Kike Mur, antigua prisión de Torrero reconvertida en espacio social y de memoria. Allí, en los actos previos a la XXIII Marcha contra la macrocárcel de Zuera, presentó su libro “Entre el azar y la necesidad. Historia de una vida” (Virus Editorial, 2024) —coescrito con el sociólogo Ignacio González Sánchez— y compartió una reflexión política sobre el sistema penitenciario y su continuidad hasta hoy.

Cofundador de la Coordinadora de Presos en Lucha (COPEL), Pont es una de las voces clave para entender la lucha de los presos sociales durante la llamada Transición y la exclusión de estos de la amnistía. En su intervención y en la conversación mantenida con AraInfo, advierte que aquel proceso no supuso una ruptura real, sino una “Transacción” que mantuvo intactas muchas de las estructuras de control y castigo del franquismo.

Durante la presentación, Pont tuvo también un recuerdo para los presos de la COPEL fallecidos en el motín de 1978 en esta misma cárcel de Torrero, subrayando la importancia de la memoria en un espacio que hoy funciona como lugar de encuentro, pero que durante décadas fue escenario de represión. Un gesto que enlaza el pasado y el presente en un contexto en el que las cárceles siguen siendo espacios de sufrimiento invisibilizado.

A partir de su propia experiencia —marcada por el encierro, el aislamiento y la politización en prisión—, Pont analiza en esta entrevista la situación actual de las cárceles y advierte de la normalización social de un sistema que considera estructuralmente violento. Frente a ello, reivindica la organización colectiva y la solidaridad como herramientas imprescindibles para resistir y confrontar una realidad que, lejos de transformarse, sigue reproduciendo las mismas lógicas de exclusión y castigo.

Puedes leer la entrevista y publicación completa, aquí: https://arainfo.org/daniel-pont-prisiones-entrevista-2026/

Testimonio de una compañera condenada sobre la sentencia de Turín del 16 de abril

El juicio de primera instancia de una de las dos partes de la Operación City, relativa a la manifestación del 4 de marzo de 2023 en solidaridad con Alfredo Cospito, quien llevaba meses en huelga de hambre contra el artículo 41 bis y la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, concluyó el 16 de abril de 2026. Ese día, miles de compañerxs y simpatizantes marcharon por el centro de Turín, manifestándose con furia y dejando tras de sí solo una pequeña parte de la violencia desplegada en todas partes por diversos gobiernos y sus brazos armados. Los cargos de conspiración para cometer devastación y saqueo, que ya habían sido rechazados por lxs acusadxs, también fueron retirados por los tribunales, reduciéndose a conspiración para cometer daños agravados y conspiración para cometer agresión a un funcionario público. Todxs lxs acusadxs ​​fueron declarados culpables y condenadxs a penas de entre 18 meses y 5 años y medio.

Mientras tanto, también se está llevando a cabo el juicio de otrxs compañerxs acusadxs por la misma jornada de protesta, un procedimiento aparte para agilizar la denominada primera fase.

El 10 de marzo, durante la audiencia preliminar, el juez de instrucción desestimó las causas de lxs sospechosxs por haber sido detenidxs antes del inicio de la marcha, acusadxs ​​de delitos menores (artículo 115 del Código Penal), a pesar de la solicitud de imponerles la libertad condicional del fiscal. Lxs compañerxs acusadxs ​​de complicidad en actos vandálicos, resistencia agravada y posesión de objetos ofensivos han sido remitidxs a juicio y se ha programado una audiencia para el 11 de noviembre de 2026: un total de 29 acusaciones.

Sigue leyendo

Documental » Què  està passant a les presons?»

ATENCION. A pesar de los fuertes obstaculos impuestos por los sindicatos de funcionarios de prisiones para que no se proyecte el documental » Què  està passant a les presons?» el martes 21 a las 22h, TV3 lo emitió incluyendo los testimonios que desde la asministración y Los sindicatos de carceleros querían censurar. IMPERDIBLE.

Sense ficció – Què està passant a les presons? – 3Cat:
https://www.3cat.cat/3cat/que-esta-passant-a-les-presons/video/6348837/